第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
成都高新 (略) | 成 (略) 未來科技城2023未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心新建項目全過程工程咨詢服務(wù)(設(shè)計業(yè)績) | * | | 總投資約9.55億元。 | *.66 | 佘龍 |
中國民用 (略) | (略) (略) 建設(shè)工程(勘察業(yè)績) | * | * | 項目投資估算約*.*元。 | * | 王亨林 |
成都高新未來科 (略) | 草池初中 (略) 工程建設(shè)工程勘察設(shè)計一標段(設(shè)計業(yè)績) | * | | 項目總投資:*.*元。 | *.56 | 邱林 |
江西 (略) | 江西省轉(zhuǎn) (略) 項目勘察、設(shè)計、采購、施工總承包(勘察業(yè)績) | * | * | 總投資*萬元。 | * | 王俊 |
成都交子公園金 (略) (略) | 交子公園金融總部產(chǎn)業(yè)園(七期)(設(shè)計業(yè)績) | * | * | 總建筑面積*.65平方米。項目總投資約23.6億元,其中工程建安費約13.13 億元。 | * | 劉世海 |
成都高新 (略) | 成 (略) 未來科技城智 (略) 安居工程全過程咨詢服務(wù)(設(shè)計業(yè)績) | * | | 總投資約29.74億元。 | * | 鐘鵬 |
成 (略) (略) | 成 (略) (略) 一期(地塊一、地塊二)勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | * | * | 本項目總投資*.*元 | *.50 | 宋志堅 |
蒲江縣城鄉(xiāng)建設(shè) (略) | (略) 新城安置房建設(shè)項目及鶴山清江安置房建設(shè)項目(勘察業(yè)績) | * | * | 估算總投資:*.*元。 | * | 孫龍才 |
濟南中 (略) (略) | 國際金 (略) A-2、A-5、A-6地塊建筑方案、擴初及施工圖設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) | * | * | 項目資預(yù)算約*.*元,其中工程建安費約27.43 億元。 | *.75 | 劉世海 |
四川鐵投宏 (略) | 蜀道國際廣場建設(shè)工程勘察合同(GF-2016-0203)(勘察業(yè)績) | * | * | 項目投資約22億元 | * | 無 |
第一中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
| | | | | | |
第一中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
成都興城人居地 (略) (略) 、四川恒邦錦 (略) | (略) 石羊街道清河村1組 GX01(21)2020-079 商業(yè)服務(wù)業(yè)設(shè)施項目設(shè)計-施工總承包(設(shè)計業(yè)績) | * | | 本項目總建筑面積約*.73平方米。 | *.80 | 陳迎九 |
成 (略) | 生物城人才公寓五期項目(勘察業(yè)績) | * | * | 項目總投資為*.*元。 | 無 | 尤江 |
成都 (略) | 成 (略) (略) 新建項目設(shè)計-施工總承包(第二次)(設(shè)計業(yè)績) | * | * | 工程建設(shè)概算費用為15億元。 | *.87 | 王加 |
(略) (略) | 科創(chuàng)大廈二期(勘察業(yè)績) | * | | 工程項目的投資總額:*萬元。 | * | 陳愛明 |
(略) | 成都金融創(chuàng)新中心項目勘察-設(shè)計-施工總承包(設(shè)計業(yè)績) | * | * | 工程費用投資額*.*元。 | * | 邱林 |
(略) (略) 醫(yī)療機構(gòu)管理服務(wù)中心 | (略) (略) (略) 工程(勘察業(yè)績) | * | * | 項目總投資:*萬元。 | * | 王首群 |
第二中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
屏山縣 (略) | 屏山縣浙川紡織園產(chǎn)業(yè)新居建設(shè)項目勘察設(shè)計(勘察業(yè)績) | * | * | 工程投資估算:*.*元。 | * | 陳飛成 |
成都匯廈西 (略) | (略) (略) 涌泉街道 (略) 66.85 畝地塊商品住宅工程項目設(shè)計-施工總承包(設(shè)計業(yè)績) | * | * | 工程建設(shè)總投資為*.56 萬元。 | * | 徐來 |
成都三聯(lián) (略) | 成都農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園二期(農(nóng)高創(chuàng)新中心)(設(shè)計業(yè)績) | * | * | 項目總投資*萬元。 | * | 徐來 |
成都經(jīng)開 (略) | 紅嶺佳苑 (設(shè)計業(yè)績) | * | * | 工程總投資為 *.61 萬元。 | *.23 | 徐來 |
(略) 蒙頂山生態(tài)康 (略) | (略) 全域旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) (略) 非物質(zhì)文化博物館建設(shè)項目(勘察業(yè)績) | * | * | 總投資*萬元。 | * | 李愛軍 |
資陽 (略) | (略) 臨 (略) 總部基地建設(shè)項目(勘察業(yè)績) | * | * | 項目總投資:*萬元。 | * | 左其平 |
第三中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
| | | | | | |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)四川省 (略) ,(成員)中節(jié)能建 (略) | 勘察報價:*.00 設(shè)計報價:*.48 | / | 81.48 |
(牽頭人)成都 (略) ,(成員)貴陽 (略) | 勘察報價:*.00元 設(shè)計報價:*.05元。 | / | 79.02 |
(牽頭人)四川省建 (略) ,(成員)四川省川 (略) | 勘察報價:*.50元 設(shè)計報價:*.90元。 | / | 78.80 |
(牽頭人) (略) 天地工程 (略) ,(成員)中冶地勘 (略) | 勘察報價:*.00元 設(shè)計報價:*.00元。 | / | 86.26 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成 (略) (略) | 聯(lián)系電話:028-* |
行業(yè)主管部門:成 (略) (略) (略) | 聯(lián)系電話:028-* |
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部 (略) 理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為*;又如2015年9月,填寫為*;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為*-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。